EA策略不再賺錢? 策略失效與波動率

程式交易者通常會面對一個很煩人的問題
為什麼一支原本會賺錢的EA,使用一段時間之後,它就不再賺錢了?
(不一定,也有可能持續穩定輸出)

就是策略的「失效」

當然,前提是我們已經做過檢驗,你的策略不是「過度最佳化的策略」

那不是過度最佳化的策略,為什麼也會面臨失效的可能呢?

 

我們在做交易的時候,都習慣去預測行情說:接下來是要多(漲)還是要空(跌)
但其實像外匯保證金或期貨這樣多空都可以交易的商品,如果你的策略又是多空對稱
實在不用太去管它接下來是要漲還是要跌

我們比較在意的是:行情的波動大不大?

 

下面這張圖(紅色是做空/藍色是做多),我們可以看到
在行情整體波動大的時候,我很遲鈍的去進多或進空單,我都有利潤空間
但是在行情波動小的時候,就很容易漲上去做多,結果被巴;跌下去做空,又繼續被巴

所以在行情波動大的時候,我可以賺到大段的利潤;而波動變小,就會出現「連續虧損」

當然大波動的行情裡面,也會是包含小波動的行情
就要看你的策略是在什麼樣的交易時框下去開發的
如果你要吃的是像上圖這樣的波動,那中間的小波動(橘色行情)你可以無視,因為不至於影響到你的進出場

 

波動的大或不大,要依照你個別的交易策略去看

所以每個策略,都會有【適合的波動】【不適合的波動】

你要清楚知道,你在什麼波動下會賺錢,什麼波動下會賠錢
當行情走出適合你的波動,你要去看你的EA有沒有獲利,如果沒有,那你就要去檢討一下原因
而在面對不適合波動所產生的虧損,你就可以以平常心去面對,因為你知道這種行情你就是會吃損阿

 

 

而在行情的波動轉換處
如果你的策略是帶有「追蹤止損」或是「保藍」的
你的單子很有可能就會打移動止損出場(可能小賠或小賺)
那如果你只有單純的獲利線TP與止損線SL,你的出場速度就會變得很慢,就是你的單會在場上飄很久

 

 

我們用更多更長期的行情來看
適合策略波動能賺錢的 與 不適合波動會賠錢的行情會輪著出現

所以你會有時賺錢,有時賠錢
(長期下來能不能賺錢,要去做驗證)
那當然這部分你在開發EA的時候,就會去測試長期、包含各種不同波動行情
通過測試的EA我們才會去做使用

 

那如同我們無法預測後續行情的漲或跌
我們也很難去預測之後行情的波動率適不適合你

某個商品的特性(波動率與波動率的改變),理論上會在長時間上維持相同
但還是有可能因為政治、社會、經濟,或是市場參與者改變的等等因素
造成一個商品的特性被「長期的」大幅度改變

而這樣長期的改變,就是讓EA策略失效的原因
像是下圖,如果未來行情(黃色)長期都處於不適合你策略的波動率
那你就會面臨長期的連續虧損,甚至是超過你開發策略時所顯示的最大虧損(金額或時間)
你的EA就宣告掛掉啦!

 

所以你的策略如果「適合的行情波動」很特定,那行情波動率只要稍微改變,你的策略就很容易掛
相反的,你的策略如果可以包容較多種波動率的行情,它失效的機率就相對低

我們在做避免過度最佳化的驗證時,其實有部份也是在檢測,是否我們的EA太過度的適合某種波動
所以艾比一直強調,策略最好是盡量簡單,簡單的策略包容度比較大

但就算再嚴格的通過多種驗證
未來都還是有商品特性改變的機率存在
即使機率很小,但如果發生了,你就必須去開發新的策略
新的適合改變後波動率的策略EA

所以,自己會開發EA真的非常重要啊!

很多人購買別人的EA,但之後如果面臨失效,就完全沒轍
只能選擇放棄EA,或是再繼續去買新的EA,沒辦法靠原本的EA交易下去

 

當然也存在一定的機率,就是失效的EA之後又會變得有效
就是代表適合你的波動率回來了
所以定期檢視EA的表現,也是程式交易者重要的功課喔

 

 

 

艾比曾經有一段時間對交易很迷茫
因為聽到了一個說法
說做投資交易的人是對社會「沒有貢獻」的

的確

因為靠投資交易賺來的錢
並不是靠勞動或是付出什麼而得到的
而是靠著在市場當中別人的輸錢而得來的

為什麼要做著對世界沒有幫助的事情
「我是不是應該轉行?」
「我是不是應該去找一份能對社會有貢獻的職業?」

在那段時間艾比一直在思考交易的意義
面對跟交易有關的一切事情
都快樂不起來
因為我覺得自己竟然成為了一個「沒用的人」

後來在一本書當中
學習到了金融的本質,也了解到了金融的意義

--------

人都會生老死,因此有了和其他人做跨期交換的需求
➡金融的本質就是「價值的跨期交換」

人活著的基本行為是在做👉「規避風險」

從東西方早期的文化可以看出規避風險的兩個極端

【東方-儒家文化】

使用「人」當作規避風險的手段
「養兒防老」是儒家文化的出發點

重男輕女
因為男生娶老婆進門,才會是自己家的人
為這個家能夠付出勞力,長輩老了之後照顧長輩

家族婚姻
兒女沒有自由選擇婚姻的權利
因為情感的自由遠不及家族的利益來得重要

傳統社會沒有個人自由 → 自由選擇和養兒防老是不相容的

一個社會越是以「人」為金融、避險工具
就越依戀血緣這種原始因素

【西方-資本主義】

金融市場發達、有豐富的金融工具
透過保險、投資等規劃
不需用養兒防老當作生老病死風險的唯一安排

👉人們可以更自由的安排想要的生活方式

(在中國受儒家文化影響越深的地區,買保險的人口比就越低)

相較於華人重視血緣、傳子不傳賢
歐美更多願意領養小孩
在政府與公司等也能夠讓真正有能力的人來做事

--------

艾比以前剛踏入交易市場時
跟大部分的人一樣
只想要多增加一些收入來讓自己的生活過得更好

但後來開始開設課程收學生
全部的生活都是跟交易相關的
專職從事這些工作

讓我開始思考在賺錢之外,做這些事情的意義

開始去了解為什麼世界會發展出金融?
金融市場帶給世界的幫助又是什麼?

從早期發展出的證券市場
到期貨、選擇權這些衍伸性金融商品
股市、房市、匯市等等
不只是投資者在其中可以獲取財富
而都是有其存在的價值與意義的

理解了之後
艾比對於交易是對社會「沒有貢獻」的這個觀念
就徹底改觀了

這本書是「**耶魯最受歡迎的金融通識課**」
作者陳志武是耶魯大學管理學院金融學教授
雖然是中國湖南人
但對於東西方金融市場分析的非常精闢在理

是一本艾比非常推薦、值得一讀的好書

💬IG留言「金融」
艾比就私訊送給你超過萬字的讀書心得整理
看完覺得收穫滿滿

讓你即使沒有時間看完整本
也可以快速吸收到精華喔

🔔關注@mt4mt5 學習更多交易知識
艾比曾經有一段時間對交易很迷茫 因為聽到了一個說法 說做投資交易的人是對社會「沒有貢獻」的 的確 因為靠投資交易賺來的錢 並不是靠勞動或是付出什麼而得到的 而是靠著在市場當中別人的輸錢而得來的 為什麼要做著對世界沒有幫助的事情 「我是不是應該轉行?」 「我是不是應該去找一份能對社會有貢獻的職業?」 在那段時間艾比一直在思考交易的意義 面對跟交易有關的一切事情 都快樂不起來 因為我覺得自己竟然成為了一個「沒用的人」 後來在一本書當中 學習到了金融的本質,也了解到了金融的意義 -------- 人都會生老死,因此有了和其他人做跨期交換的需求 ➡金融的本質就是「價值的跨期交換」 人活著的基本行為是在做👉「規避風險」 從東西方早期的文化可以看出規避風險的兩個極端 【東方-儒家文化】 使用「人」當作規避風險的手段 「養兒防老」是儒家文化的出發點 重男輕女 因為男生娶老婆進門,才會是自己家的人 為這個家能夠付出勞力,長輩老了之後照顧長輩 家族婚姻 兒女沒有自由選擇婚姻的權利 因為情感的自由遠不及家族的利益來得重要 傳統社會沒有個人自由 → 自由選擇和養兒防老是不相容的 一個社會越是以「人」為金融、避險工具 就越依戀血緣這種原始因素 【西方-資本主義】 金融市場發達、有豐富的金融工具 透過保險、投資等規劃 不需用養兒防老當作生老病死風險的唯一安排 👉人們可以更自由的安排想要的生活方式 (在中國受儒家文化影響越深的地區,買保險的人口比就越低) 相較於華人重視血緣、傳子不傳賢 歐美更多願意領養小孩 在政府與公司等也能夠讓真正有能力的人來做事 -------- 艾比以前剛踏入交易市場時 跟大部分的人一樣 只想要多增加一些收入來讓自己的生活過得更好 但後來開始開設課程收學生 全部的生活都是跟交易相關的 專職從事這些工作 讓我開始思考在賺錢之外,做這些事情的意義 開始去了解為什麼世界會發展出金融? 金融市場帶給世界的幫助又是什麼? 從早期發展出的證券市場 到期貨、選擇權這些衍伸性金融商品 股市、房市、匯市等等 不只是投資者在其中可以獲取財富 而都是有其存在的價值與意義的 理解了之後 艾比對於交易是對社會「沒有貢獻」的這個觀念 就徹底改觀了 這本書是「**耶魯最受歡迎的金融通識課**」 作者陳志武是耶魯大學管理學院金融學教授 雖然是中國湖南人 但對於東西方金融市場分析的非常精闢在理 是一本艾比非常推薦、值得一讀的好書 💬IG留言「金融」 艾比就私訊送給你超過萬字的讀書心得整理 看完覺得收穫滿滿 讓你即使沒有時間看完整本 也可以快速吸收到精華喔 🔔關注@mt4mt5 學習更多交易知識

One thought on “EA策略不再賺錢? 策略失效與波動率

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *